Тогда думаю лучше оставить первый класс с одноразовой ответкой. Можно попробовать применить к юнитам 1-4 тиров, которые сейчас имеют "убойный клинок".
В этом плане ещё хорошо бы смотрелось уменьшение скоростей a-la WGE -- чтобы позиционирование сделало применение этих тактик ещё более обдуманным -- даже юнита без ответки опасно фокусить, если у него хорошее прикрытие.
Очевидно, что одноразовая ответка, тем более на юниты 1-4 тира, которые в основном и стоят на охранах в качестве нейтралов, снова вернёт тактику единичек и тем самым проблему не решит.
Улучшить оригинальный баланс, также изменяя механику, мешающую равновесию сил.
Хотя это заявление и голословное, но я правда не представляю, как можно глобальным изменением всех уравнять и при этом оставить интересные особенности фракций при них.
Есть идея раздать нескольким юнитам из каждой фракции защиту от стрелков (умения "большой щит"+"защита союзников") и защиту от магов ("аура магического сопротивления") или выдать всем юнитам "магическую непробиваемость" в 25%.
Но это потребует тщательного баланса не только со стороны урона кастеров, но и со стороны урона героев, так как на них тоже повлияет.
Теперь противник рискует получить большие потери при атаке, если стремится задавить врага числом. Небольшая армия теперь сможет нанести существенный урон и получит небольшой шанс выиграть битву.
Думаю теперь вместо этого увеличить жизни юнитов в 2-3 раза. Юниты будут немного больше защищены от критического урона. Также из-за "бесконечного отпора" придется выдерживать больше урона чем обычно
Теперь они уже не смогут ваншотнуть вражеский отряд, но, оказавшись в окружении, даже с повышенным здоровьем помрут.
Я бы на Вашем месте сначала проверил, может, введение повального бесконечного отпора итак режет атакующие тактики достаточно, чтобы менять ещё коэффициенты урона или повышенное здоровье? То есть, есть вообще в этих изменениях смысл или они пытаются пофиксить то, что благополучно пофикшено предыдущими?
Это те моменты, которые остались незатронуты после применения глобальных правок. Подразумевалось, что глобальные изменения заменяют собой несколько более мелких правок - количество изменений сильно уменьшается и т.е. удобнее запомнить.
Возможно изменю скорости существ заместо этой правки. Что думаете насчет такого варианта?
. 4-5 скорости => 4 скорости;
. 6-7 скорости => 5 скорости;
. более 7 скорости => 6 скорости.