В этом то все и дело, что это ничто иное как новый контент, иными словами просто парад лживого лицемерия под предлогом обсуждения.

Попробую объяснить.

Выглядит это примерно следующим образом:

ремикс создал контент на первом обзоре, получил просмотры, донат и прочие ютубовские "плюшки". Затем на почве конфликта с автором и под соусом обсуждения первого стрима он делает второй стрим, но уже с автором, чем получает все тоже самое, но уже дважды.
Кроме всего прочего, на втором стриме он, как правило, проявляет просто чудеса адекватности и перестает бросаться резкими словами, поливая автора грязью направо и налево, ведь автор находится с ним в прямом эфире. Поскольку обсуждение проходит довольно конструктивно с его стороны, то у зрителей создается иллюзия, что ремикс на самом деле в целом объективен в своих суждениях. Тем самым обеляется его репутация в лице зрителей и участников форума.

Ну и подводя итоги в результате получается, что он в двойном плюсе по контенту, донату и монетке в копилку своей "объективности". PROFIT!

А что получает автор проекта? Ну не знаю даже, в лучшем случае указание своего ника в названии ролика, но не более того. Поскольку никаких ссылок для связи с автором для зрителей особо не предоставляется. Разве что ссылка на мод дается, и то вовсе не авторская...

И в каком месте тут взаимовыгодные условия?