Рыцари Тезота

Ладно, пофиг, без крита против этой мрази с оружием по сути на бесконечные ОД с самого начала не было шанса. В целом, из всех у меня одно из самых говённых оружий. Ну мб у Кэндла ещё хрень, которая нужна чисто чтобы попускать игроков на маунтах в турнире.

Ты мой меч видела? В контексте дуэлей, от обычного меча он отличается лишь чуть большим уроном.

Твой лук дает тебе улучшенную версию моего парализующего удара: 80 урона сверх, которые гарантированно попадают и потенциально могут перескочить на другую цель. 2 ОД давали бы тебе гарантированную победу против какой-нибудь Альсиры, без необходимости полагаться на рандом.

Соглашусь, что он похуже оружия Кэндла и Чончонлии, но бесполезным я его точно не могу назвать.

У того же Орвальда паралич без траты ОД. У Акселя бонус к меткости и мрак от меча (хотя лук говно, факт). У Эмилии лук практически даёт мой навык Гильдарии, хотя версия хуже. Копьё Амвросия игнорит защиту. У Лестера мало того, что право на 3 атаки сразу, так ещё и пассивное ошеломление, да некислый бонус к криту. У Альсиры при крите копьё вызывает порчу на понос. У тебя меч полезен в боях, где соперников больше 1 + метательные кинжалы, за счёт чего ты можешь лупить с дистанции.

Если не считать Эмилию, у всех бонусы идут пассивно без траты ОД. У меня, например, всего 4 ОД, и 1 закономерно в норме будет уходить в гильдарийский навык. Итого вне условий турнира я могу сделать только до 3 крутых выстрелов, и всё, дальше просто слабенькие тычки.

Интересно, от моего меча на кровоток вообще был бы толк... кровоток можно рассматривать как игнор брони, но убивает он слишком медленно.

У тебя сильный меч, хз чё ты в турнир за репутацией не пошёл.

---

Самое слабое оружие так-то у меня, но по счастью понадобилось лишь в двух боях

Щас все набегут и скажут: "не, самоё говённое оружие у меня!"

Кроме Лестера, потому что он слишком гигачад для такого нытья.