Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Первородный Огонь или Игг для меня лично выглядят не самыми привлекательными опциями, за возможность использования бонусов которых тебе ещё и надо отдавать крайне дефицитные ОН.
В принципе, это нормально, опция чисто для тех, кого позарез тянет играть природником либо огневиком, но не брать Бардилар. Хотя если докинуть первому, например, статы, а второму дать навык бесплатно -- хуже не будет, пожалуй.Автор
Если нужно сравнение, Игоррот и Брумма дают тебе магические ветки ничуть не хуже вообще бесплатно и имеют гораздо более сильные базовые бонусы.
А мне казалось, у них одни из худших бонусов на пассивке. Баффов и хила вечно не дождешься, а утроенные проверки дрекича не только дадут околоимунн, но и поднимут атаку.Автор
30~
Это немало. Это примерно треть от ловкости вояки. Дело в том, что у древковых, по сути, три слоя защиты, которые очень быстро превращаются в 4: упреждение, отталкивание, уклонение. Плюс щит одноручкам, плюс второй шанс упреждения двуручкам, плюс парирование у алебард. У двуручек столь же слабый бонус на уклонение и никакого парирования и щита, у одноручек очень поздно открывается бонус на статы. Просто в древковом "главными" как раз являются дополнительные умения.