🍂Сакурамория

-- Отличный пример, Хлоя! -- Оживилась Варя. -- У нас есть властитель, связанный законом баланса, а есть народ, которого он считает злом. Нет, пусть властитель даже не считает другой народ злом. Наоборот, он пытается всячески угодить другой стране, он ведёт с ними переговоры, у них налажена торговля, он часто идёт той другой стране на уступки. Но властитель другой страны -- не связан законом баланса, и моральными нормами не связан тоже. Он вообще мыслит как средневековый варвар и для него попытки первого властителя решать любые проблемы дипломатией -- признак слабости. Поэтому в какой-то момент второй властитель скапливает армию и идёт войной на первого, чтобы обратить всех в рабство.
-- Теперь первый властитель, связанный законом баланса, должен победить в войне, а потом за каждого убитого противника убить своего гражданина. Причём, чтобы соблюсти закон строго, обмен должен быть строгий: за каждого вражеского воина -- один свой воин. Вражеские бойцы -- настоящие берсерки, их очень тяжело взять в плен, они не желают сдаваться, бьются до последнего... И с каждым убитым вражеским воином тает твоя собственная армия... Мне стоит говорить о том, кто победит в такой войне? Ну и в чём ценность этого правителя, если ради собственных убеждений он обрёк на смерть свою собственную страну, а его собственные граждане окажутся в рабстве? Где здесь баланс? Где здесь справедливое общество?
-- И обратно, никто не мешает правителю ни с кем не воевать просто так, без всяких законов баланса. Я много раз это повторяю, что без закона баланса, а просто потому что ты так хочешь, можно сделать даже лучше, но ты будто не слышишь. Редкий правитель, конечно, этому последует, но и закону баланса последует редкий.