K0Lb@zzeR;123333... на экране в этой миссии должно оставаться только 2 героя (из которых, мы и выберем главного).

Если это положение остается в силе, прошу прописать это в правилах,
чтобы не возникло недопониманий. Это важно.
Если нет - прошу сообщить об обратном.

Dirty_Player;123290Как уволить героя сидящего в замке, если он зашёл туда на последем ходе? Оставлять что ли?

Да, оставлять. Всё равно с ним уже не чего не сделаешь. Но если этот герой главный (параметры у него хорошие :) ) и он не сценарный герой, то оставить его возле замка, в противном случае засунуть его в замок, чтобы глаза не мозолил. Т.е. на экране в этой миссии должно оставаться только 2 героя (из которых, мы и выберем главного).Я уж извиняюсь, что продолжаю эту волынку, но все-таки попрошу ответить на мой вопрос.

Вот есть Gem, и есть другой герой, который делает последнее действие перед победой (захват замка или битва).
Но есть еще и 3-й герой, который на последней клетке "застрял" в замке. Причем этот 3-й герой самый вкусный, и прятать его внутрь замка не очень хочется.

Наличие такого "застрявшего" героя Вы разрешили, наличие второстепенного героя, делающего последний ход - тоже.

Так вот, могут ли и будут ли учитываться при подсчете результатов навыки "застрявшего" героя в таком случае?
Или вообще нельзя, чтобы "застрявший герой" присутствовал на экране Героев?
Уважаемы организаторы, вариант ответа не столь важен, сколько важна конкретика для разработки тактики.
Правила должны быть однозначными, а не взаимоисключающими.

P.S. Чтобы вы не думали, что я туплю:
цитата "но если этот герой главный и он не сценарный герой, то оставить его возле замка, в противном случае засунуть его в замок, чтобы глаза не мозолил"
подразумевает, что на карте разрешается оставить 3 героя, а засовывать в замок или нет "застрявшего" героя - разрешается решить в зависимости от параметров.
Отсюда и возник вопрос о наличии только 2 мордочек в окне героев.
На него не ответили, хотя можно было.
Теперь придется врубаться в логику еще и этого сообщения.