Рейтинг on-line (обсуждение)

По поводу судей - вижу смысл..., вот только действительно ли так необходимо, чтоб судьей был модер? Не будет ли достаточным в качестве верховного принятия решения рассматривать человека, добившегося признания, рассудительного HomoSapians? Например того, чье уважение среди форумчан уже закреплено. Этот вариант исключит проблемы, связаннные с загруженностью модеров и отсутствием судьи.
По поводу добавления\отнимания очков, - как поняла моя скромная персона :), то автор задумки исходит из того(а это прежде всего карыстные цели), что "матерый" игрок не станет подтверждать его "высокое мастерство" самой игры только редкими победами, т.е. не станет пропускать игры, дабы не дать шанс обогнать его начинающим геймерам Heroes. НО, если взглянуть на это с другой стороны - мы видим всевзможные фальсификации различных игровых моментов и исходов, договоренность соперников. Иногда даже (разумеется в зависимости от ситуации) может подойти и ничья обоим (как боротся с договоренной ничьей, правда не имею представления вообще), кстати и этот вопрос также необходимо продумать ;). Если все это взять во вниамние, то явно (опять же на мой скромный взгляд) доминирует именно отнимание очков и никак иначе.

С уважением.