AstralLein
Ну да, ну да, если я чего-то не знаю, то оно совершенно точно не популярно. Так все в жизни и устроено)
Я эту информацию не с потолка беру, знаете ли. Присутствуют некоторые познания в конкретно этой теме.
А что до вопроса сочетается оно с классическим фэнтези или нет... тут в комьюнити два лагеря: свидетели классики и ценители новизны. Анфрозены четко дали понять, что ОЕ комбинирует оба подхода.
Я вон, например, считаю, что классика стала уже настолько заезженной, что играть обычными хумами да эльфами банально скучно. В них должно быть что-то новое, какая-то изюминка. Особенно хорошо это у пятерки получилось. Там и фракции хорошо обновили после тройки и новое тоже завезли. В шестёрке вполне годно получились наги. И Схизма мне тоже кажется удачным экспериментом с хорошей базой в виде популярного Лавкрафта.
Куда менее удачным экспериментом я считаю сильванов в ОЕ. Впрочем, их в демке нет.
Я эту информацию не с потолка беру, знаете ли. Присутствуют некоторые познания в конкретно этой теме.
А что до вопроса сочетается оно с классическим фэнтези или нет... тут в комьюнити два лагеря: свидетели классики и ценители новизны. Анфрозены четко дали понять, что ОЕ комбинирует оба подхода.
Я вон, например, считаю, что классика стала уже настолько заезженной, что играть обычными хумами да эльфами банально скучно. В них должно быть что-то новое, какая-то изюминка. Особенно хорошо это у пятерки получилось. Там и фракции хорошо обновили после тройки и новое тоже завезли. В шестёрке вполне годно получились наги. И Схизма мне тоже кажется удачным экспериментом с хорошей базой в виде популярного Лавкрафта.
Куда менее удачным экспериментом я считаю сильванов в ОЕ. Впрочем, их в демке нет.