ewgeniy
Забавное наблюдение - в полуфинал вышли три Некра, три Рампа, три Данжена и три Фортресса. Можно исследование писать о силе замков. Поддержу Dreamcatcher-а, если в каждой группе будет присутствовать только по одному типу замка, это больше станет соответствовать духу турнира.
+1
Согласен!
2 Ewgeniy:
может стоит всем участникам полуфинала делать подтверждение своего полноценного участия, может оказаться, что кто-то в силу разных причин не может участвовать - на его место Виго, что -то типа вайлд кард)
А вот делать опрос типа "вы еще хотите играть в данном турнире" считаю ниже по крайней мере своего достоинства:(
Если человек записался - должен играть. Если он играть отказывается по различным причинам, пожалуйста, можно его заменить, если на это согласится заменяющий, или просто поставить техпоражения ушедшему - они пойдут в рейтинг. Может высокомерно, но зато я говорю, что считаю сказать должным и нужным в данной ситуации.
/topic/at/144671/
Есть вопрос: с тех пор, как составлялся регламент, изменились правила он-лайн игр. Правила для данного турнира остаются те же самые, что были объявлены в регламенте? Или должны быть исправлены в соответствии с общими павилами? В частности, интересует вопрос усилителя некромансии. И вопрос по цвету: с некромантом сложно будет самим игрокам договориться, ибо это раса может сильно зависеть от подвала или солнышка. Так пусть судья сам определит цветовую схему. Лучше оставить ее так, как в регламенте, хотя лично мне это и невыгодно ;)
Но поскольку я нищий,
у меня лишь есть мечты.
Я разостлал свои мечты пред вашими ногами.
Ступайте бережно, ибо вы ступаете по моим мечтам.