Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
С логической точки зрения да, но на самом деле это не так и решение менять надо:) Допустим есть три двери - 1, 2 и 3. Автомобиль за первой дверью. Если мы изначально брали первую дверь, то чтобы выиграть нам решение менять не надо Если мы взяли вторую дверь, то решение нам поменять надо Если мы взяли третью дверь, то решение нам менять надо
Т.о. в двух случаях решение менять надо, в одном не надо, следовательно шансы того, что ты выиграешь при смене двери равняются 2/3
Я с этим несогласен, причем категорически. Мы выбрали первую дверь. Мы не знаем что там. Одну из трех дверей открыли и там ничего нету, следовательно за одной из ДВУХ машинка. Поэтому шанс действительно не 2/3, а 1/2.
Умирает не тот, кто устал, а тот, кто остановился.