- Что по-твоему лучше? Фильм "Волкодав" или книга?
- Книга. Она хотя бы горит.
По моему именно так. И фильм какой-то бессмысленный, хотя, видимо, желанием режиссера было сделать что-то с очень большим смыслом. Из этого получилось нешто где нельзя понять абсолютно ничего, и не дается ничего чтобы этот смысл понять.
Теперь про книгу. Я ее читал ооооочень давно. И тогда мне понравилось, потому что было не с чем сравнивать, да и мелкий был. Лет девять наверное, может побольше. Не помню. Но теперь могу уверенно сказать - ничего хорошего. Ну что интересного читать про крутого бородатого мужика, котому замочить кого-то не составляет никаких трудностей? Итак знаешь что в конце он всех перебьет и выйдет без единой царапины. Вроде бы там есть еще какие-то моральные переживания, весьма дешевенькие и ни грамма юмора. Если уж хочется читать про крутых дядек, то уж прочитать "Ведьмака" там и с юмором, и язык лучше и персонажи колоритнее и проблемы более интересные. Собственно, как уже говорилось выше, я бы тоже сказал - лучше бы Толкиена почитать, хотя в нем тоже много косяков, но вот ЕМУ, как основоположнику мирового фэнтези, простить можно. А Волкодав вовсе не основоположник фэнтези в России. Было много других книг, куда более хороших до нее.
Имхо. С уважением.
So you fall at his feet hes the one who betrays you
Its the servants devotion for the decay
Stand up
There are no flowers on your grave
There are no chains
There I keep chanting for the forgotten name © Amorphis