Программа по определению удачи/морали в героях 3!

2 cyberB

Не передергивай. Про легкость и сложность я писал только Кэтчу и только для того, чтобы показать, что мы пытаемся не просто выиграть битву.

Я не передергиваю , это ты подозрительно быстро забываешь о своих же высказывниях .
Цитата 1

Выиграть бой с потерями можно разными способами, это просто. А вот с минимальными - 4 кента, ангел и чародей - нет.

Сам же пишешь про разные способы и говоришь , что бой с такими потерями не выигрывается . Если хотел сказать что-то иное , то говори конекретнее . А так , утверждение твое ложно .

Цитата 2

Только одну битву провел. Которую, напомним, без этого текущей армией выиграть можно лишь теоретически. Не верю.

Вера - понятие субъективное . Ранее я уже писал , что БЕЗ светофора (повторюсь , но использование его не турнире не было запрещено) поймал расклад при котором консерву можно взять даже сохранив одного рога , но это надо было бы много мучиться . С него для потерь как у vbn'а требовалась лишь одна мораль или удача на следующие 3 хода снайперов . Повторить такой расклад довольно сложно , так как в нем уже было по 1 морали и удачи , но даже с банальным секундомером (а ведь механизм задержек известен не первый год) вполне реально . Но это было не нужно - удача таки выпала , и необходимые потери были достигнуты .

получил таким образом не просто преимущество в игре, а решающее преимущество.

Опять же ложное утверждение . Без изменения кранима я без особых (по меркам оффа) усилий смог провести обе битвы с теми же потерями . У меня нет сомнений , что раз смог я , смог бы и vbn .

Так что мы в итоге имеем : vbn не нарушил правил по форме (если не веришь мне , можешь посоветоваться с юристами ) , т.к. краним не программа (кстати , организаторам стоит убрать эту лазейку) , т.е. , он , как говориться , не нарушил Букву закона .
Далее , он неосознанно нарушил Дух закона , это бесспорно , т.к. изменение механики все же было , но получил преимущество ТОЛЬКО во времени , в чем я лично убедился . Не очень мало , но и не критично . И за такую мелочь ты (так и хочется вставить какое-нибудь ругательное слово) смеешь называть его читером , еще и публично ???

Отмодерировано: ОФФТОПИК в сообщении

Но вот появляешься ты (и не только ты) и наглядно демонстрируешь двойные стандарты , обвиняя уже публично человека в читерстве.

Отмодерировано: ОФФТОПИК в сообщении

Более того , толкаешь ЗАВЕДОМО ложные утверждения за чистую монету . В твоих постах правду и трезвую логику искать надо днем с огнем . А эмоции лучше в таком деле оставь при себе .

Вот-вот... о чём я и писал. Пока не будут найдены все "дыры", разве можно делать файл официальным обязательным дополнением к турнирной версии?

Святая правда , и твое допольнительное беспокойство как организатора в душе вполне понятно . Но что-то мне подсказывает , что автор знал что делал . Да и опыт многих людей говорит об этом , хотя , конечно , лучше будет все строго выяснить , чтобы даже разговоров не было .