+ если стеков много с одинаковой скоростью, то неужели все нападающего ходят быстрее всех защитника иными словами, что более приоритетней а) или б)?

Рассмотрим твой пример:
7 стеков троглов напали на 7 стеков импов (троглы или грейженые или у Шакти или на своей земле или с артом +1 скорости) тогда у них будет тоже скорость 5 как и у обычных импов)
первым походит верхний стек троглов - потом верхний стек импов потом второй стек троглов и т.д. последним походит нижний стек импов, и на следующем раунде походит опять верхний стек троглов, но если бы например 1 из стеков троглов нажал бы wait (ожидать) - то он бы ходил бы последним в первом раунде и тогда во втором бы раунде первым бы пошел верхний стек импов ...

ответ на следующий пост

(обычно кавалеристами или аналогичным юнитом) в конце раунда подходит поближе и в начале следующего раунда бьёт первым!

это возможно только в случае если у кавалериста скорость больше чем у всех твоих юнитов, даже если у одного из твоих стеков скорость равна скорости кавалериста - но кавалерист в первом раунде ходил последним (не зависимо откладывал ли он ход или вы оба откладывали - то во втором и любом последующем раунде после данного - ты будешь ходить ПЕРВЫМ!
Способов поменять очередность есть много, но правило хода сохраняется и оно постоянно!!! ... другое дело что если противник тоже "следит" за очередностью хода - то он может использовать контрприемы - чтоб помешать Вам походить так как хочешь - но любую ситуацию можно просчитать ... и сколько раз не пробуй - но если выполнять всё последовательно - то никогда не появится ситуация "а вдруг в каком-то раунде первым походит не тот стек"

Добавлено через 10 минут

это правило мне известно.

видно что правило ты не понимаешь

что более приоритетней а) или б)?

"а)" более приоритетно (поэтому и "а" :) ) но оно важно только для первого раунда, а верней только для самого первого действия в бою - дальше всё идет по пункту "б" ну и по принципу ход левых - ход правых.