Пули просто не пробьют, снарядом хрен попадешь.
Этот рыцарь(1 штучка?! ну ну... тут даже логически прикинуть...) держит меч неизвестно из какого металла и опять же неизвестно какие чары на него наложены.
Это не магия в чистом виде, это способы придания мечу определённых свойств.
обычный металл, никаикх свойств. хочешь сразу же опровергну, за тебя?
"нет, заколдованный металл, куча магии!!". повторяем абзац от начала до конца снова и снова. и ничего нового. это становится скучным.
Никто не говорил что шкура дракона - цельный каркас. Чешуйки.
На какой хрен им перья? Летучие мыши тоже их лишены, летают.
Их поддерживает в воздухе неимоверная сила.
А почему бы магии не поддерживать?
неимоверной силы никакой нет. дракон ничуть не сильнее гиганта или циклопа. к тому же чтобы удерживаться в воздухе такими крыльями, потребуется еще и быстро-пребыстро махать ими в воздухе, с "неимоверной силой".
Никто не видел на что они способны. И если кораблю нужно преодолевать различные физические препятствия, то дракону который умеет кастовать телепорт приходится преодолевать нечто большее...
вопросы?
В каком соотношении? Да и ничего не известно о природе этих юнитов.
Дя
1. эта единственная стрела была очень даже необычная. не надо мне тут...
2. У Смока на брюхе была брешь... причем 2х2 см. Всё дело в меткости.
2. эта брешь была в покрытии из драг. камней, которые от длительного лежания вросли в драконье брюхо, тем самым покрыв ее твердым слоем. без этого инцидента его пузо было совершенно голым, так как драконы не рождаются с вросшими в живот самоцветами.
все, мне это уже порядком надоело. ясно, что драконофэг будет искать любые, даже самые глупые и заведомо ложные аргументы для отстаивания свой точки зрения.