Фэнтези VS Научная Фантастика

если драконы по-твоему неуязвимы к энергии и магии, летают на сверхзвуковых скоростях, кастую телепорт, имеют толстый слой алмазной чешуи и при этом летают, у них огненная кровь и они практически неуязвимы, то как же их рыцари с очень редко заколдованным вооружением побеждают.

А почему нет? Может на оружие наложена магия такая что можно звезды напополам резать...
Да и в каком соотношении..?

Терпеть не могу, когда люди пытаясь отстоять свою точку зрения начинают заниматься вот таким вот буквоедством

Я им не занимался, просто хотел уточнить, потому что фраза

Истребитель выстрелить из корабельного орудия, которое пробьет шкуру любого дракона

Действительно звучит двусмысленно... я не думал что истребитель является кораблем. Соответственно не думал что у него "корабельное орудие".
Тем более я не сказал: "ха ха ха, ну и бред, ну ты вообще..." я спросил "а попасть как?" ;)

Реван, Лок и я привели достаточно аргументов, почитай тему

Думаешь я не читаю? :) ндя... умело же я посты клепаю наугад:)
Я насколько я вижу эти аргументы опровергаю. Почитай тему ;) продолжим...

Это разгром планеты.

Нас спасет F.A.K.K 2. А если не спасет то планета расщепиться на аллоды и будет висеть в магическом пространстве.

спокойно пробьют, замечательно попадешь. как видишь, я тоже могу так написать, и опровергнуть будет не просто, ога?

Это разбирать бесполезно, никто не проверял.

обычный металл, никаикх свойств. хочешь сразу же опровергну, за тебя?
"нет, заколдованный металл, куча магии!!". повторяем абзац от начала до конца снова и снова. и ничего нового. это становится скучным.

Тоже разбирать бесполезно.
Да заколдованый миталл!!
а может и не металл...:)

чего не скажешь о летающей ящерице.

Я не знаю где ты видел летучих ящериц.
А у драконов крылья огромны.
А какой силы гигант??? Или циклоп??? Или ангел???...!! Или дьявол?!?!?!
Наличие такой силы явно не говорит в пользу слабости драконов.
Ты тщательно рассматривал крылья драконов? Изучал может быть?

драконы не умеют кастовать телепорт.
вопросы?

Особенно его не умеют "кастовать" драконы Перна. Еще они не умеют перемещаться во времени.
Еще драконы не являются вестниками прихода черной эпохи и власти хаоса. Еще не являются хранителями последних знаний. Еще не умеют принимать облик других существ. Еще не используют телекинез...
Еще драконы не являются прародителями и хранителями всех стихий.
Уж конечно...

крестьяне. сотня или полсотни крестьян закалывает своими старыми дедовскими вилами летучую тварь. их вилы волшебьные?

Возможно, возможно их благословил сам Эльрат и придал их вилам магические свойства разрубать шкуру драконов и вселил в их души силу.
А может просто даже крестьяне такие крутые что положат полк киборгов 1к100...

1. стрела была совершенно обыкновенная, просто любимая. перечитай книгу.
2. эта брешь была в покрытии из драг. камней, которые от длительного лежания вросли в драконье брюхо, тем самым покрыв ее твердым слоем. без этого инцидента его пузо было совершенно голым, так как драконы не рождаются с вросшими в живот самоцветами.

1. Мне не требуется перечитывать её, хотя это сделаю всё равно ;)
Ни слова не говорилось о её любимости. Говорилось о её особенности.
2. Драконы разные бывают. А возможно самоцветы были просто дополнительной защитой к шкуре.

Вис, а вот по-твоему, что будет с драконом, если в него попадет ракета?

Не знаю. Не видел. Это невозможно я уверен, да бесспорно.

все, мне это уже порядком надоело. ясно, что драконофэг будет искать любые, даже самые глупые и заведомо ложные аргументы для отстаивания свой точки зрения.

Конечно буду.
Но кто это начал?
На глупость получите глупость. Причем аргументы не заведомо ложные. Уж хотя бы являются предположением а не "по любому пробьет, уж конечно не крепче" и так далее.
Мне надоело не меньше, но сдаваться не хочется.

Добавлено через 1 минуту
и хватит даблить

Добавлено через 47 секунд
я не могу даблить

Добавлено через 35 секунд
и я завидую лютой завистью