Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Навыки "защита" и "нападение" примерно равны по приоритетам, а что лучше зависит от конкретной карты и по ситуации. Если ты играешь за барба и собираешься рашить, то нападение предпочтительнее (особенно в совокупности с быстрорастущей атакой Крэга). Если же на карте есть утопы, которые необходимо взять как можно быстрее, то защита просто необходимый скилл. Брать утопы с защитой или без это абсолютно разные вещи!
В утопах и других строениях огребает первым как паравило отжер который не жалко терять и ему не так важнв защита(осебенно если там колво войска 1)и гораздо приятней 1-2 ударными стеками выбить на 30% больше и полность свалить стек нетралов без сдачи,так же как и крип барба и вивы, никто не мешает на бой взять пару мелких что бы их подставить под удар
Чем дольше простоит отжор, тем целее будут ударные стеки. Если залезешь в утопу на 3 неделе Крэгом с параметрами 17-3 без защиты, то это слив или по-крайней мере большие потери, ибо отжор закончится уже после удара золотых драков, а зеленые и красные будуть кусать ударные стеки, после чего столь высокая атака не поможет, ибо драться уже будет некем.