Альтернативный рейтинг

Мнение свое я уже выразил, дополняю:
Победителем турнира может стать не "сильнейший", а "удачливый", и одаривать "победителя" форой под 1000 очков просто не справедливо будет по отношению к его конкурентам, которые, конечно, могут быть ниже по "уровню" но он должен выражаться не в 1000 очках преимущества.

Это все слова, а я намекаю тебе на реальные прошедшие турниры. Поэтому, повторяю вопрос: приведи мне хоть один турнир, где бы удачливый "слабый" игрок стал бы победителем?! Я щас в турнирах не играю, но знаю как тяжело победить даже с фактором случайности. Почему победителю нужно стоять ниже в рейтинге того, кто наколбасил себе сотню игр с новичками, стоит на позиции №1 и радуется жизни?