Альтернативные правила (проект)

В играх с хорошими игроками не хватает дней, чтобы сделать все постройки в замке,

Напоследок, совет: лучше поиграй немного еще, наберись опыта игр с СИЛЬНЫМИ игроками,

Хоспади как надоели такие понтовщики... хорошие игроки... плохие игроки..... сплошные понты :( ... играл я с этим Инвизиблом так он со второй недели начал понтовацца щас пойду ..ГО бить... прибил только на 5-й... И выиграл лишь только потому что в утопе дали ему шапку 5 уровня магии а мне ерунду всякую (хотя я 2 или 3 утопы взял тоже).. Наверное это потому что я с опытными игроками мало играл.( Очевидно по этой же причине у меня никогда не срабатывает резист ).
Вопрос- как мне поможет мой уровень опыта когда я достаю из утопы шляпу адмирала и ботинки +2 алл а мой соперник взрыв и латы титана ?

Добавлено через 42 минуты

Судя по отчетам, не больше десятка. И ты, не имея практически никакого опыта он-лайн игр, начинаешь внедрять то, на что игроки со стажем несколько сотен игр, смотрят несколько с иного ракурса. Например, про запрет шлема +6 ко всему. А почему не меч +5 ко всему?.

Чем больше посты инвиза читаю тем больше поражаюсь снобизму его. Хы смешно, например я свою карту для онлайн игр написал лет 6 назад и на ней исключил еще тогда шлем +6 ( а также, клон, берсерк )- правда та карта предполагала сражения большим количеством однородных войск, но тем не менее. Так вот почему шлем +6 а не меч +5 ? Да потому что шапка которая даёт аж +12 к сумме атаки и защиты слишком серьёзное преимущество особенно когда войск много, аналогов ей нет. А меч -это меч, мечей много разных, есть и гладиус, и аццкий меч, и вообще как правило какой то меч у героя и так есть так что сильно сумму атаки\защиты мечом +5 алл поднять получицца редко. Вот и простой ответ.

Вот некоторые постоянно ноют: то взрыв у соперников оказался, то респ нищий, то блоки, то еще какая-нить хрень. Если игра в героев с такими правилами такая лотерея, то скажи мне пожалуйста: почему игрок Пит, Леброн, Паладин, Форрест, Вик и тд как ни странно так часто выиграют?! Неужели им вечно так прет с раскладом?! У Пита куча медалей как на ХВ, так и на ХП. Почему он не жалуется на то, что его сопернику дали утопу, в которой чайники, кастрюли и прочая муть? Почему он выигрывает бОльшую часть партий? Почему у Форреста выиграть можно только тогда, когда у него похмелье? (шутка, он не пьет:)))) Может причина "неудачных раскладов" и дисбалансов кроется немного в другом? Правильно сказал Пит: не нужно поправлять правила под себя, нужно самим поднимать скил, чтобы достойно в них играть.
Еще раз сори за грубость :).

Как всегда "уважение" к игрокам так и прёт из инвиззибла :mad: . "Ноют, отмазываюцца и т.п". Как будто не бывает бедных респов и партий в которых все решаецца взрывом на 2 к :confused: . Да есть игроки которые чаще выигрывают, в основном стиль у них вырезать сопрника максимум на 3-й неделе. Ну и что с того ? Посмотрите на таблицу рейтинга онлайн- 20-30 человек играют ПРИМЕРНО на одном уровне, и мне например хочецца чтобы в каждой конкретной партии борьба была острая а исход часто не зависел в основном от того у кого взрыв а у кого красный шар, больше бы зависело от собранности игрока в каждой конкретной партии.
Короче ладно, посты таких как инвиз лучше игнорить чтоб ненервничать :) . У меня вот появилась такая мысль- доработать альтернативные правила ( в сторону как мне кажецца упрощения в первую очередь), и в дальнейшем допустим перед игрой в аське договаривацца- по основным или альтернативным правилам играть. Уверен найдецца немало желающих и по тем и потем. А "опытные игроки " пусть ломают ГО и берут утопы-максималки на 111 :D