Oelm
1-е Сыграл не хуже, а из рук вон плохо, что, однако, не имеет отношению к оценке игры соперника. Собственно комментарии, прочитал, добавить, в общем-то нечего, разве, что к нага-банку пришел не Тазаром, а лошком, в темноту, конечно, но по дороге. А Тазаром брал нагабанк на след день после разбивки. Да, и мелкие нестыковочки тоже есть, но не критичные.
2-е, первый рапорт есть подтверждение поражения, хотя при желании можно было продолжить еще немного.
2Сэм, ну ты правильно, говоришь, но с такой наглостью я еще не сталкивался, может следующие его соперники сделают для себя опр. выводы.
P.S. Не вижу здесь большой проблемы за болото пробить ГО на 127-132. Другое дело, что при хорошей игре, варвар мог сам пробить его на 125-126 , если не раньше.
2-е, первый рапорт есть подтверждение поражения, хотя при желании можно было продолжить еще немного.
2Сэм, ну ты правильно, говоришь, но с такой наглостью я еще не сталкивался, может следующие его соперники сделают для себя опр. выводы.
P.S. Не вижу здесь большой проблемы за болото пробить ГО на 127-132. Другое дело, что при хорошей игре, варвар мог сам пробить его на 125-126 , если не раньше.