Чемпионат мира 2009 по Heroes IV OnLine

Давайте сначала определимся, а то такое ощущение, что мы играем по разным правилам :) А потом я отвечу на ваши конкретные вопросы.
1. Я основываюсь на правилах изложенных в файле WC_09_Regulation_Rules_rus.pdf, выложенном в первом посте этой темы.
2. Я четко понимаю, что задел некое сообщество сильных мира сего и все равно буду в проигрыше даже если всем будет очевидно, что я прав.

Теперь по ситуации. Меня несколько удивляет, что для всех вас (кроме Zybr) выглядит нормальным то, что меня игнорировали соперник и судья в течение нескольких дней. Еще раз прошу встать на мое место и осмотреться: Соперник выходит из игры и пропадает. Судья два раза обещает, что соперник будет играть, но в итоге также игнорирует меня. Тур заканчивается, ни судья, ни соперник не выходят на контакт. Я в панике и пишу открытое письмо чтобы хоть кто-то меня услышал...

Теперь по вопросам:

SkidVicious, у вас возникла спорная ситуация. Решение спорных ситуаций возложено на судей согласно правилам. Для разрешения спорной ситуации были затребованы сейвы

Вы неправильно поняли ситуацию. Первая спорная ситуация возникла когда соперник обозвал меня читером и вышел из игры. Я обратился к судье СТРАННИКу (согласно Правилам см. п.1. сего сообщения). И он, как потом сказал мне, разрешил эту ситуацию, сказав мне, что соперник будет играть и все нормально. Я решил тоже дальше играть как ни в чем не бывало, т.к. в правилах (см. п.1.) не написано ничего об отвественности за такие недостойные мужчин (хотя, я допускаю, что у французских мужчин это вполне нормальная вещь) голосовловные обвинения как "читер" (а зря). Таким образом, эпизод (первая спорная ситуация) исчерпан. Через несколько дней, я еще раз спросил подтверждения у СТРАННИКа о том, дейстительно ли все в порядке и соперник играет. Ответ: да, играет. Через еще несколько дней (в итоге более 10 дней с момента его выхода из игры и за 5 дней до конца турнира, т.е. полностью согласно Правилам см. п.1.) я информирую СТРАННИКа о том, что соперник затягивает сроки турнира и не выходит на контакт - и это есть на данный момент текущая (она же вторая) спорная ситуация. Поэтому я, действительно, не понимаю зачем тут сейвы, когда нужно было просто отыскать человека и вне зависимости от результатов поиска сообщить мне их результат!

Вторая сторона вопроса. Т.к. СТРАННИК игнорирует все мои запросы и жалобы я ему больше не доверяю и впоследствие боюсь отсылать сейв с паролем, т.к. тур еще продолжается и теоретически соперник может объявится через час после отправки сейва с предложением о продолжении игры, но уже зная все мои слабости.

были затребованы сейвы и, по вашим же словам, сейв (как минимум один) на момент требования имелся. Вы ответили отказом и поставили компетентность судьи под вопрос. Сразу же за этим вы были в корректной форме предупреждены о последствиях, но сейвов так и не было получено.

Lord Nadicus выслал сейв по первому требованию и приложил пароль. То есть к нему до момента вскрытия сейва вопросов нет, он требования судей выполнил. Вам же было дано время и были даны предупреждения.

Игроку ставится в вину не то, что он сейвов не делал, а то, что проигнорировал требование судьи. Сейв, как минимум один, на момент требования был. Претензий к количеству и ежедневности сейвов не было.

1. Я не отказывал в отправлении сейвов! Я лишь уточнил что у меня всего лишь один(!) сейв и я не могу отправить много(!) сейвов, как этого требует судья СТРАННИК на основании ничего.
2. Несмотря на этот мой ответ с меня требовали много(!) сейвов, что ничем как выставлением в вину количества сейвов я интерпретировать не могу!
3. Времени у меня не было ни грамма. На вопрос на каком основании я должен отправлять сейвы был получен такой ответ: Или сейвы будут через 15 минут или техническое поражение за, ВНИМАНИЕ, хамское поведение (корректность формы предупреждения мягко говоря сомнительна)!!! И это после полного игнорирования моих запросов в течение четырех дней (это к вопросу о поведении)! Извините, но за 15 минут я технически не успел бы отправит свой сейв, даже если бы очень этого хотел.
4. Просто глупый вопрос: если у судьи есть сейв от моего соперника, то зачем ему такой же от меня? Неужели только ради причины для судьи поставить мне техническое поражение?
5. Еще один глупый вопрос: где в правилах написано, что можно получить техническое поражение за неприсылку сейвов в течение незакончившегося тура?

Когда футболист игнорирует требование судей, он уходит с поля с красной картой. Так во всех видах спорта. Мы — не исключение.

Однако, если судья несправдливо выдвигает требования, то после этого такой судья получает дисквалификацию вплоть до отстранения до конца Чемпионата, что и было на последнем заседании КДК Российской Премьер-Лиги, когда отстранили от своих орбязанностей сразу пятерых(!) судей, двоих в том числе, до конца Чемпионата.

Если нет реакции, то надо обращаться к судьям. А сколько ждать — это пусть каждому свои внутренние часы подскажут :) Но до последнего дня — явно не вариант.

Самое смешное, что я так и сделал. И что? И ничего! У судьи не было никакой реакции. Zybr, готовься, тебя также как меня ждет техническое поражение.

1. Засчитать моему сопернику техническое поражение за уклонение от игры. — в следующий тур проходит Lord Nadicus
2. Официальных извинений за игнорирование моих запросов официальному лицу турнира — пожалуйста: извините, но вы сами виноваты в своем поражении.
3. Отклонить СТРАННИКа от судейских и организационных обязанностей — судейский корпус остаётся без изменений, действия Странника оценены как единственно возможные.
4. Выбрать нового судью от России, например Zybr, как очень вежливого и отзывчивого человека, либо Lee как прекрасно разбирающегося в Героях — рекомендации по составу судейского корпуса принимались до начала турнира.

1. Я понимаю ваше пожелание (см. п.2.), но я все же подожду официального решения (см.п.1.), благо здесь присутствует еще один судья.
2. Спасибо, но до официального решения о поражении еще говорить рано.
3. Ваше право оставлять предвзятых судей дальше, но мое мнение (правда здесь оно, похоже, мало кого интересует) - это сильно дискредитиурет организацию турнира.
4. Если не отстранять текущих, то избирать новых не нужно :) Кстати, я зарегистрировался на турнир уже после принятия списка судей...

Судье поступили жалобы обеих сторон, но поскольку требования судьи выполнила пока одна сторона, явно ее преимущество.

Вот так новости. Надо было сразу к Вам обращаться. И какая жалоба поступила от моего соперника? А когда, вчера или СТРАННИК от меня это тоже скрыл? Просто я не в курсе ничего этого и даже не могу понять на что соперник может пожаловаться (неужели на то, что я лучше играю? :)). Кстати, как соперник объяснил то, что судье СТРАННИКу он обещал играть, но не то что не сыграл, даже не вышел на контакт? Очень надеюсь на Ваши ответы, т.к. похоже, Вы единственный знаете (или единственный не скрываете) что-то о моем сопернике.

Вы, разумеется, выслали сейвы?

Естественно, нет!!! Т.к.:
1. У меня нет сейвов, а только один сейв, но судью СРАННИКа это не устроило и он требовал несколько сейвов при отсутствии которых через 15 минут угрожал техническим поражением. Смысл слать 1, если требуют 10?
2. Я технически не мог выслать свой сейв в заявленные 15 минут.
3. Самое главное. В правилах нет даже намека на то, что игроки должны выслать множество сейвов по любому запросу судьи. Особенно в продолжающемся туре. Особенно без объяснения причин. Ведь мы играем по правилам предложенными организаторами и судьями?
4. Судья не объяснил причины требующей такой срочной отправки сейвов (напоминаю, что до конца тура еще было несколько дней).
5. В тот момент у меня уже было много подозрений в предвзятости судьи, требовавшего сейвы.