кстати, а мож тем, кто голосовал за бан ВСЕХ спецов по 4 магии-пусть им опп выбирает стартового спеца (ну и замок, соответсвенно...)? :). Логично ведь-если чел уверен в том, что ВСЕ они имбовые-пусть докажет это, взяв ЛЮБОГО-на выбор соперника. Проясните, мож где заблуждаюся?
Кстати, сначала Бритва предлагал 3 замка у мечников вычеркивать, я посчитал и решил, что 2. Вот тут я могу быть неправ. Если выскажетесь по этому поводу, буду признателен
Я имел ввиду, чтобы сыграть одну игру за Димера, а вторую за Андру - болото, хотя она и не забанена, так сказать просто в удовольствие, чтобы не считали, что маги совсем ни о чем.
Тем более, про имбовость я писал, в чем она заключается(про старт на траве например) а не в том что ты на старте возьмешь себе Димера или Айслина. Так что по сути тут доказывается только то, что магами в принципе возможно играть. Таким образом, и необязательно стартовать именно этими 3-мя, мне так видится.
Я бы сыграл, за Айслин, Танта, не столько из-за поисков правды, типа кто виноват и что делать?)), сколько неграми без папки Галтрана поиграл бы, но есть две проблемы играя последние фанские игры имею 10 лузов из 10, т.е. деградация полная - осеннее обострение что ли)), и время не так много, полноценно могу сыграть раз в 10-14 дней, если нужен такой статист, то готов за вышеобозначенных пресонажей сыграть
Я бы Чарну выбрал стартовой себе за некров, а тут вишь такое дело.. ))
Насчет деградации твоей ничего не скажу - соберешься и можешь играть нормально, я знаю. А вот про время еще раз спрошу у всех: достаточно ли одной недели на тур? Или две сделать?