Круглый стол

неправ конечно ...
Ты утверждаешь что для защищающегося героя возможность убить хитранщика ценой потери части своих войск хуже чем сохранение и того и другого?
...
в чём же тогда правильность твоей логики?

Правильность в том во-первых убить хит-н-ранщика даже после резиста далеко не всегда можно, а вот войска сохранить всегда полезно, особенно потому что хит-н-ранят обычно не со стрелкой на 20 и не с одним троглодитом ;) , как правило возможность сбежать даже во втором раунде всегда предусматривается, на заведомый хит-н-ран никто не идёт. Или вот как правильно сказали напал я с огненой птицей на героя с 3-мя разделёнными ангелами, скастовал армаг а они срезистили. Даже проще, напал с ангелом на какую-нибудь Циэльку со стрелкой на 200 а у неё резист, а у меня нет хаста и ангел не достаёт, за что такая халява обороняющемуся не понимаю, я и убегать-то изначально не собирался, почему тут правила должны ограничивать естественный игровой процесс не понимаю совсем :confused: