Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Вообще тут есть 2 варианта ИМХО: - либо жестко защитится от хитра-на или не запрещать его вообще
+1
ибо дамаг был нанесен, но ушел в пустоту, отрезистился(это если формально подходить к вопросу).
Именно. А мона сказать-он был нанесен, но "поглощен", "отрезистен" итд. Идет уже спор об определениях-каждый трактует по своему (и будет дальше трактовать) определения ново -сущностей и нвов-отношений (тот же "прямой урон", "нанести"). Оно нам надо? Даж если мы тут друг другу все докажем, пожмем ручки-неоднозначность трактовки закладывает подобные споро -вопросы на будущее... Потому-я за вариант Дубровина: кастанул (хоть чо..)в первой раунде-до начала второго-не убегай. Номано, считаю... возможных издержек гораздо меньше, чем при других вариантах. П.С. Все согласны со Скальпелем Оккама? :)
Loi