Апелляционная Комиссия. Спорные ситуации в турнирах.

Опять же. Ведущим турнира является член АК. В принципе вопрос был в его власти, но он побоялся принять решение самостоятельно, обратился за помощью к своим коллегам, что свидетельствует 1) о его неуверенности в правильности своего решения, 2) о его неувернности в себе (отсутствии реального авторитета, ну или, если хотите, он понимает, что обладает меньшим авторитетом, нежели "подсудимый"). Вывод? Напрашивается сам собой.

Это твое мнение, я его уважаю, как и возможное наличие аналогичных мнений со стороны других Геройщиков.

Почему не стал принимать самостоятельно решение об остранении Алекса от турнира.
Есть Правила действий АК, которые изложены в Первом посте Темы АК. Посмотри их. Полагаю, что действовал в соответствии с правилами АК, когда не стал принимать такое решение.
Есть АК, коллегия, и более квалифицированное решение, считаю, способно вынести АК, а не лично я.