Нужно или не нужно АК в принципе (опрос)

Форма организации общества сильно привязана к его размеру и к системе взглядов его членов. Желание людей тут вторично, первичны объективные факторы.

Исторический процесс это наглядно показывает. Если надо организовать миллион людей, скученно проживающих на ограниченной площади, то требуется достаточно сильная диктатура, на корню пресекающая локальные конфликты. Если же надо организовать миллион кочевников, то требуется другая структура, что-то типа представительской демократии.

Форма правления не зависит от плотности населения. В первую очередь она зависит от ресурсов. Если территория богата пастбищами и скотом, то каждая семья кочевников живет отдельно от соседей и личная свобода считается выше целей народности. Если же пастбищ мало, то объединение ресурсов под одним началом и тираническое управление - это всего лишь необходимая мера для выживания.

Костя, там человек нарушил правила в одном прохождении, его аннулировали. Причём он нарушил правила. Здесь Алекс некорректно повёл себя в одной партии, сняли со всего турнира. Не совсем полное соответствие, не находишь? Причём правил формально он не нарушал.
Кстати, а как же твои слова, сказанные после голосования, что лучшим вариантом был бы техпор в одной партии?

В ситуации, когда приходится принимать решение, которое заведомо не будет устраивать всех, лучше всего действовать жестко. То есть, само наказание не обязательно должно быть суровым, но его надо твердо приводить в жизнь. Если сегодня дать послабление одному игроку, завтра ХВ захлебнется в волне беззакония.

Пожелание к АК, думаю стоит проводить разборы полетов у нас на форуме, с указанием основных ников участников. Сами видите, даже это вам ставится в вину (дескать скрываете все от народа).