мальчуган ты в армии то служил???????

Ты не поверишь, дядя :)

Если ты ведешь речь об диктатуре и одноличносном судействе, то в таком случае гораздо большая вероятность корумпированности судейства.

Какая коррумпированность, ты о чем, дорогой ?

Судья это очень уязвимая фигура, стоит ему запачкаться в чем-то подобном, к нему в турниры просто перестанут записываться игроки, и хорошо если из текущего не все сразу свалят.

К тому же в этом случае, чтобы воплотить принцип "закон один для всех" судья должен быть с твердым характером, а то даже если авторитета за руку словит то засудить не сможет.

Вот для того чтобы выработать такой характер и нужно, чтобы у него за спиной не было няньки, чтобы всё сам, методом проб и ошибок.

Вспомни дело Виталика, там у Нео была изначально очень слабая позиция - он был не только судьей, но и пострадавшей стороной, оппонентом Виталика по финалу. Вот уж где был простор для сплетней и пересудов чуть ли не при любом решении.

Однако ж достойно вышел из ситуации. Чего бы там натворила АК я даже боюсь представить ... группа поддержки Виталика была весьма мощная, а ситуация также не на 100% определенная.