Ну да, сейчас буду я еще в формате твоем речь писать. Уморил!
Указанный мною метод позволяет отделить просто подозрительные моменты от явно палевных. Если посмотреть сейвы любого топ-игрока на 8мм6, то разной степени подозрительности моментов можно дофига увидеть, особенно если игрок выиграл - множество решений принимается на чуйке.
А вот палевных моментов очень мало, поэтому повышенная их концентрация может являться основанием чтобы выдвинуть обвинение. Собственно их я тебе и предлагаю предъявить.
Когда ты решил обвинить Бритвочку в читерстве, то у тебя формата никакого не было.
Ты вот явно кичишься своими знаниями 8мм6. А уже не в первый раз вляпываешься в лужу.
Еще один ляп, и просто не стану участвовать в этом балагане. Кому надо тот выводы и сам сделает.
Да, я не в состоянии определить наличие обзорки, так как снежная территория не обязательно должна была обозначать наличие башенного замка.
А вот я бы непременно разведал эту трежезону, дорога к которой занимет около 1000 МП от родного респа синих.
А то, что она находится под боком, это скорее аргумент за то, чтобы оставить ее на потом - типа взять всегда успеешь, сначала надо далекие трежи съесть, пока противник не опередил. Лично у меня до этой трежи руки дошли бы неделе так на 4-й, не раньше. А у многих вообще не дошли бы.
И это вообще-то стандарт игры на 8мм6 - забить на свою угловую и бездорожную тупиковую трежу, а жрать центр и дальние трежи. А свои трежи чистить тока если остальные кончились или противник выгнал оттуда (что, кстати, и произошло в вашей партии). Если тебе сей факт неизвестен - остается только посочувствовать и пожелать роста над собой.
Так что таких скриншотов я в куче игр понаделать могу. Тем 8мм6 и хорош, что весь его не скушаешь. А также тем, что это совершенно необязательно.