Гарри Поттер...

Морни, это в тебе юношеский максимализм говорит. Если оценивать экранизацию по тому, насколько удачно скопированы персонажи, то ни один фильм хорошим назвать нельзя. Подбирают-то в первую очередь актеров по их актерским данным, кинопробы проводят. Ну, конечно, личные симпатии - антипатии режиссёра сказываются. ГП, по-моему, пример удачной экранизации книги. Экранизировать написанное - труд мучительно тяжелый. Стругацкие переписывали сценарий "Пикника на обочине" несколько раз, а что вышло в итоге? Бррррр... От Редрика Шухарта ничего не осталось. А как исказился на плёнке "Ночной дозор"?
А уж как меняются лица реальных исторических личностей... Александр Македонский - жестокий завоеватель, с суровым некрасивым лицом, на экране - просто голубок. Вот этот человек завоевал всю Ойкумену? Не смешите мои тапки.
Я, когда начал читать ГП, был даже удивлён тем, что сюжетная линия при экранизации почти не пострадала. Хотя шестой фильм - это уже халтура. И дело не в гриме. Игра пропала. Как будто плёнки было всего на один дубль. Текст отчитали и разошлись.

2. Вегтам, в книге меня интересует её содержание. Разумеется, это развлекательное чтиво и тиражируется ради прибыли.