Люблю аргументированную критику. Согласен, что в первом нагабанке можно было 1 единичку на ответку оставить для второго раунда - это максимум чем можно было улучшить бой, на мой взгляд. Иногда просто бои на автомате проводишь, а привычные схема полезно ломать. Учту, спасибо.
Со вторым нагабанком, та же история с единичкой для второго раунда. Помимо этого хотел бы услышать в чем же основной ужас заключался. :) Правда, интересно.
Без статистики можно играть легко, я уже навскидку знаю кто и как ударит, только в сложных и принципиальных моментах включаю окно статистики. Имхо, тут дело вкуса, не более.
По остальным моментам тоже готов выслушать замечания. :smile43:
Насчет статистки не согласен, она не мешает, есть не просит, а дает точную(!) информацию, с учетом изменяющихся все время параметров. И очень часто именно эта инфа дает сделать самые правильные решения, где-то добить, где то может блес подвесить и п.р... вообщем не понятно мне это...
Dust_HL или как тебя там, хватит нести чушь, тебе так играть как Mizrael в жизни не светит. Была просьба с моей стороны - показать, как играть за Крега. Михаил её выполнил быстро и качественно.
Гыгыгы, спасибо повеселил :smile54:
Я слышал, что он хороший игрок, но то, что показано в ВоДе могу списать только на излишнюю торопливость, но качественной, вдумчивой игры там нет.
А за то, что ребята пишут ВоДы я выразил благодарность, ибо самому лень и не вижу смысла.
В прошлом "Координатор турниров Лиги Героев" (www.heroesleague.ru)