Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Я пасую перед Википедией и признаю, что неправ. Тем не менее, расчет вероятности говорит, что шанс выиграть у виннера в 2 раза выше, чем у лузера, что, ИМХО, приводит к профанации финала. Я основывался на личном опыте. Например, в одном из коммерческих турниров по пулу(9ка), кмс давал фору любителю 4-3. Что, между прочим не так весомо как 3-2. А также знаю что и во многих других видах спорта никакой форы участник турнира по системе даблэлименейшн не получает. Костя, я думаю ты и сам понимаешь, что совершенно неравновесно смешивать результат группового этапа и финального матча. При этом, как минимум убивая интригу. Надо ли это претендентам, почти год пробивавшихся в финал?
Кстати, ведь финалист пробившейся по нижней сетке и так сыграл на 3 игры больше чем, тот кто шел по верхней, разве этого мало для амнистии??