R55Max
Ни у кого нет стопроцентных доводов, что именно такой вт лучше именно такого сода, потому что это разные версии игры.Глупо спорить что лучше.
Русский хоккей с мячом, ринкбол, хоккей на траве по сути схожие игры, но они разные.
Возьмем тот же теннис.На траве зависит от подачи многое(мяч скользит быстро по покрытию), на грунте от скорости передвижения и точности( а не от мощи ударов), на харде мяч лучше отскакивает и т.д.
На траве и харде по времени игры в большинстве своем заканчиваются быстрей, так как розыгрыши короткие, на грунте длинные и утомительные часто.По сути это разные версии игры, но никто ж не говорит что грунт фуфло, а трава круто.
Существуют явные лидеры на травяных покрытиях или грунтовых.Но на противоположном покрытии они никакие.(многие не играют на каком то покрытии просто потому что им не нравится) А существуют игроки, такие, как , например, Надаль и Федерер , которые на любом мастерски играют.
Футбол мини и большой, а также пляжный(разные версии одной игры-разные покрытия).Конечно во всем есть большая разница, но все таки поэтому это разные игры и что лучше говорить бессмысленно.
А про сод скажу, что удача любит сильных и это чистая правда. Ведь сколько ни говори про мораль и т д, все равно в 80% случаях при игре разноскилловых игроков выйграет сильнейший! Ну а если убрать эти 20% то что получится? Чушня, извините меня(бои программистов) и неуважение к Наполеону Бонапарту :)
Кстати, Wicc, кто то писал о заслуженных победах полководцев, захвате нахаляву пустых замков и т д. А как же тогда не восхищаться фартом?Ведь в истории сотни случаев, когда остается только надеяться и молить бога, чтоб твоя хитрость просто напросто сработала(Троянский конь тот же, ведь мораль содовская тут в том, чтоб троянцы забрали его, хоть и не без обмана) нужно надеяться на чистый фарт!
Видимо Афина была СОДовкой, а Приам WTэшник :D (одни думали, что мораль не сработает, а другие на это надеялись :) )
Русский хоккей с мячом, ринкбол, хоккей на траве по сути схожие игры, но они разные.
Возьмем тот же теннис.На траве зависит от подачи многое(мяч скользит быстро по покрытию), на грунте от скорости передвижения и точности( а не от мощи ударов), на харде мяч лучше отскакивает и т.д.
На траве и харде по времени игры в большинстве своем заканчиваются быстрей, так как розыгрыши короткие, на грунте длинные и утомительные часто.По сути это разные версии игры, но никто ж не говорит что грунт фуфло, а трава круто.
Существуют явные лидеры на травяных покрытиях или грунтовых.Но на противоположном покрытии они никакие.(многие не играют на каком то покрытии просто потому что им не нравится) А существуют игроки, такие, как , например, Надаль и Федерер , которые на любом мастерски играют.
Футбол мини и большой, а также пляжный(разные версии одной игры-разные покрытия).Конечно во всем есть большая разница, но все таки поэтому это разные игры и что лучше говорить бессмысленно.
А про сод скажу, что удача любит сильных и это чистая правда. Ведь сколько ни говори про мораль и т д, все равно в 80% случаях при игре разноскилловых игроков выйграет сильнейший! Ну а если убрать эти 20% то что получится? Чушня, извините меня(бои программистов) и неуважение к Наполеону Бонапарту :)
Кстати, Wicc, кто то писал о заслуженных победах полководцев, захвате нахаляву пустых замков и т д. А как же тогда не восхищаться фартом?Ведь в истории сотни случаев, когда остается только надеяться и молить бога, чтоб твоя хитрость просто напросто сработала(Троянский конь тот же, ведь мораль содовская тут в том, чтоб троянцы забрали его, хоть и не без обмана) нужно надеяться на чистый фарт!
Видимо Афина была СОДовкой, а Приам WTэшник :D (одни думали, что мораль не сработает, а другие на это надеялись :) )
МУДРЫЙ - не обязательно старый, ОПЫТНЫЙ - не обязательно мудрый... обладатель и того и другого всегда должен помнить слова НАПОЛЕОНА БОНАПАРТА: Война состоит из непредусмотренных событий; В каждом большом деле всегда приходится какую-то часть оставить на долю :smile33: СЛУЧАЯ...