Что касается меня, то я думаю вы понимаете, что я особо не пытался отменить свою казнь, т.к. моя казнь была нам выгодна в том плане, чтобы вы не начали искать Чарльза, который единственный мог привести нас к победе в 4ую ночь, т.к. сразу убивает Беатрис. Если бы Гил еще немного додумал, то понял бы, что искать нужно именно Чарльза, т.к. другие роли не смогут сразу убить Беатрис, а следовательно она проживет дольше и голосов у мирных граждан будет больше еще один день, а это позволит казнить еще одного мафа, а после уже останется 4 мирных на 3 мафа. Так что это единственный раз, когда я был рад своей казни)) Про записку думаю и упомянать не стоит. Так что Гил, увы, но оплошали вы, а не мы. У нас ходы были продуманы наперед. Но в целом мне твоя игра понравилась, молодец, было интересно) спасибо.
И да, я ведь в первый раз играю мафом в игре, где только одна мафия и сложные улики(у Зубра легкие были и о нем позже). Если честно, то для меня игра была легкой и скучноватой(мб поэтому я мало писал, не знаю). То есть, когда две мафии, то по умолнчянию идет напряг, много думаешь и куча нервов тратишь, а здесь этого нет и сидишь себе молча, ждешь победы. Вот, ну а в Зубровских последних двух мафиях хоть и была одна мафия, но улики у него были легкие, что не давало скучать и подталкивало к действиям, как и в игре с двумя мафиями. На основание этого я хочу сказать, что интереснее, когда в игре две мафии(и улики сложные нормально смотрятся в такой игре). Если ГМ делает одну мафию, то тогда следует улики делать полегче, чтобы мафы были в напряге (но не как у Зубра!) или НД мафам поменьше давать, возможно и это повлияло. Вот собсно и всё. Опыт этой мафии оказался ценным, спасибо Слонышу)
ЗЫ Надоело играть мафом. За последние семь игр ни разу поиграл мирным, хотя два раза была такая возможность, но убивали в 1ый день. Если опять буду мафом, то жертв буду выбирать из тех, кто не дает играть мне мирным)