1. Гнуть будут те, кому хочется( не воспитанные люди ай я яй).
2. Я играю откровенно слабо по сравнению с игроками выше среднего из геройской массы, но почему то мне не мешает рассуждать и мыслить на благо , а не во имя себя.
4.Почему ты называешь содовцев нубами? Ты проигрывал им в сод или нет?Думаю да.Причина не важна-важен результат, никто не вспомнит что ты героически сопротивлялся, останется кубок и история победителя)).
5.ты доказываешь преимущество ВТ, Я же говорю, что это разные игры, но неплохо было бы взять некоторые моменты и воткнуть в СОД, но кроме морали, удачи, ГС.Почему? ну хотя бы потому что это будет иметь фактор неожиданности
Победа приятней когда она достается путем интригующих сопротивлений обоих сторон, а не когда после нн-го количества дней все ясно И САМОЕ ГЛАВНО нет надежд на ошибку другого.Дело не в скилле даже.Ведь миссклик тоже фактор человека, но есть шанс исправить в СОД, а в ВТ - меньше.
Обе игры хороши, но разноплановы, и никогда ВТ не будет лучше СОДа, оно будет хорошим по своему, но другим, также и СОД.
И очень плохой баланс по замкам и скилам, что существенно обедняет игру, большинство партий проходят несколькими стандартными парами замков, а 3 замка (некр, флакс, инферно) из 9-ти юзаются только по большим праздникам. Да и скилы все качают примерно одни и те же. Все это достаточно уныло.
Шанс исправить ошибку в соде повыше (наверное), но исключительно из-за внешних случайностей, а не вследствие скила. Впрочем, на хорошем уровне игры ошибки почти не прощаются, что в соде, что в ВТ, поэтому фактор сей на соревновательность игры большого влияния не оказывает.
6. Ну я просто не могу просто так врать.Мне лично действительно больше нравится СОД, ну что теперь?Я могу играть на таком же своем
уровне и в ВТ, но меня тянет к СОДу, он живой, а не мат часть.
7. А если называть вещи своими именами, то как называть людей, которым нравятся разные версии игр?Дело вкуса. А если нравятся разные девушки, тоже не кондиция что ли?Всех под одну гребенку грести нельзя.
Просто не надо выступать со всякими мутными аргументами о достоинствах сода на фоне ВТ, доказательной силы в них очень мало, а истинная мотивация слишком легко проглядывается. Даже если сам автор ее не осознает.