Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
И эльфы. По поводу эксп стрельбы -- лучше взять эксп атаку и оставить лучников в бане ;) Вообще, раньше у меня такого мнения не было, оно сложилось после игры в H5, где совсем другие показатели у лучников. Те же эльфы там наносят зверский урон, стрелков с высоким показателем урона довольно много, хотя встречаются относительно слабые в этом плане, зато "толстые". После этого стрелки в H3, которые и не толстые, и не убойные кажутся несерьёзными: получается, они сделают один выстрел, никого толком не покалечат и их закроют? Или ещё лучше: прикрыть их бойцами, которые вместо такого бесполезного занятия могли бы быть более мобильными и использовать все возможности для атаки, а тем временем стрелки будут потихоньку, в течение многих ходов постреливать врага. Конечно, снайперы со своим показателем урона и высокоуровневые титаны выбиваются из общей картины, да и только.
В 5-ку я серьёзно не играл, так что говорить не буду, но поверь, в 3-ке так же стрелки играют довольно важную роль. Гр эльфы 3 уровня наносят урона больше, чем половина существ 4 уровня. Они очень даже убойные. Арбалетчики замка тоже отлично дамажат, покруче грифонов своих же например. Штормы и ледянки под масс благом наносят целый вагон урона. А через гремлинов строится вся игра башни. Так что совсем они не несерьёзные.
Juristis