Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
В защиту гарпий-ведьм хочу высказаться. Из-за того, что они атакуют без ответа и после атаки возвращаются обратно их тут сравнили с 1/2 стрелка. На самом деле они сопоставимы со стрелками полностью и в чём-то даже лучше их. Конкретнее: в отличии от стрелков они не могут доставать на большое расстояние (стрелки в таком случае бьют в полсилы) - это единственная их "недострелковость". Но зато по сравнению с настоящими стрелками они имеют ДВА преимущества: совершенно не блокируются вражескими юнитами и через стену замка бьют в полную силу. Да ещё и боеприпасы не кончаются. :) В итоге Темницу можно без натяжек считать замком с тремя стрелками, что в большинстве битв является большим преимуществом (но в меньшем числе случаев - недостатком).
P.S. Ещё одну "недострелковость" забыл - не может атаковать юнита в гуще других, например прикрытого вражеского стрелка. Но всё равно считаю их равными стрелкам.