Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Он отличается от тех, что ты привёл. В данном случае я говорил лишь об эротизме и непрактичности одежды, и совершенно неважно, бронелифчик ли это или та одежда, что на той вот эльфийке, одежда всё равно останется эротичной и непрактичной для работы той эльфийки. Поэтому я написал просто первое название, которое пришло в голову - бронелифчик, ибо хз, как называется её одежда, написал как раз потому, что суть в данном случае не изменится. Изменилась бы, если, ну не знаю, мы бы говорили о весе одежды, ну или хз, о солнечных бликах наконец или лязге, тогда бронелифчик - это бронелифчик, потому что броне, а её одежда - это её одежда, потому что совсем другими свойствами обладает.
Добавлено через 56 секунд
А вот доказательства этого утверждения будут?
Не понимаю, почему это надо доказывать, но всё-таки расписал. К тому же, Плесен точно всё описал, то, что я пишу несколькими предложениями)