[ВОПРОС]

Смысл меняется. Язык был изобретён не просто так. Поймите, между собой двое могут говорить как угодно, главное, чтобы они друг друга понимали. Но вот вы рассказываете историю третьему и он видит полную галиматью. "Каркуша завелся зеленый вяз." Понятно? А я всего лишь сказал:"Мама стирает белое бельё." Не надо слова путать. Даже если используемый термин похож на нужный, всё-равно при впутывании в разговор третьих лиц начнётся неразбериха. Так вот, использование термина "бронеливчик" вызывает у меня и большинства людей ассоциации такие. Ибо это классический пример "бронеливчика", или же "chainmail bikini" в оригинале. Я не смотрел исходную картинку, пока не прочел две страницы темы, а уже посмотрев понял, что тут прав именно Ревень. Да, эльфийка не сказать, чтобы одета, но тут явно не бронеливчик. Скорее вариация короткого(очень короткого) платьица. Иными словами, сказав мне "бронеливчик", был изменён образ картинки в моей голове.

Что касается удобности брони, и примера в виде римского легионера, то пример не совсем корректен. Во-первых, ты бы взял ещё более древнюю армию, там на груди вешали подносы - вот и вся защита. Вооружение развивается со временем, и если смотреть на пример разумной защиты, то бери 15-16 века. Да и то, все-равно это всё будут оптимальные варианты для данной эпохи, не более. Улучшались металлы, технологии их добычи и производства. Рим же боролся в основном с дикими племенами тогдашней Европы, где не было ни государств, ни регулярных армий. Их враги были хуже вооружены и слабее защищены, потому-то их обмундирование и было таким. Подобранным под окружение.
Во-вторых, видишь ли, Реванько, рассматривать солдат в качестве примера неразумно. Да, у солдат будет очень хорошая, а то и самая лучшая броня... Но! За определенную сумму. Никто не будет тратиться на дорогую и хорошую броню для обычных солдат. Всегда выбирается соотношение цена/качество. Посмотри на центуриона. Тут уже есть и защита ног. Руки всё ещё открыты, но левую закрывает щит, а правой надо фехтовать, даже на более поздних доспехах правая всегда была более слабозащищена, чтобы облегчить маневрирование. Да и центурион тоже лишь солдат, аналог наших сержантов, так что опять-таки цена/качество. Ты бы ещё Японию вспомнил, там на армию не тратились и крестьяне покупали себе дрыны потяжелее и побольше, а в бой шли голышом, ибо денег на броню не было, а грязная одежда, попав в рану, сделает только хуже.

По сабжу - Реван прав. По легионеру - Реван, думай, прежде чем говорить.