Не согласен. Идея сама хороша, но не работоспособна. Возможны ситуации ухода игроков и исчезновении никнеймов в настоящем. человек может вернуться через год-два на свой нейм и ему совсем не до прошлых игр будет.
А для нестандартных и редких случаев как раз и написал, что нужно предусмотреть систему отмены рапорта, причем нужно, чтобы это могли делать судьи (или модераторы).
Можно, конечно, обдумать и возможность "сгорания" неподтвержденных рапортов, например, через полгода.
По поводу изменения системы подсчета рейтинга. За 2 года, что я веду рейтинг, периодически появляются желающие систему изменить, предлагают формулы. Несколько раз считал по другим формулам, улучшения по сравнению с существующей системой не было ни разу.
Уже писал наверно раз десять, повторю то, что говорил:
Если ты, [подставить нужный ник], хочешь изменить способ подсчета рейтинга, то алгоритм твоих действий должен быть следующий:
- продумай четко, что же ты хочешь предложить;
- напиши формулы, пригодные для программирования;
- запрограммируй или найди программиста;
- предложи форуму обсудить твою систему;
- пару сезонов считай по этой системе, получи конкретные результаты;
- проведи голосование - что лучше - твоя система или та, что существует сейчас.
И вот тогда, если твоя система форуму понравится, это будет официальная фомула.
Вводить коэффициенты для турнирных игр не правильно по сути. Это не решит вопрос:
сложность выйграть сезонку путем побед над середняками, нубами увеличится.
И мне совершенно непонятно, чем игра GoD - Gomunguls в сезонке принципиально отличается от их игры в HWC или ФБ? С какой стати ценность победы и поражениям между двумя оппами в разных турнирах должна отличаться в несколько раз? У нас еще есть игроки, которые засчитывают одну игру в несколько турниров... Прикольно будет, если в одном турнире коэфф 1, а в другом 2...
Нынешняя система подсчета не с потолка взялась, это строгое математическое построение, обдуманное и проверенное.
методом тыка найдутся нормальные коффы.
Если есть желание, то сначала надо проэкспериментировать полгодика, поискать, и убедиться, что оно будет лучше (я вот на основе своего опыта работы с рейтингом вижу, что лучше не будет), т.е. необходимо доказать это числами, а не туманными словами, а потом уже вводить в качестве системы на форуме. Пока есть только совершенно голословные и крайне спорные утверждения...