Но ведь в данном случае мы говорим о научных достижениях, которые ведут к бессмертию, а?
>не все думают так, как ты.
Прочитай эту фразу пятьдесят раз.
Я приведу пример.
Человек выбрал бы деньги вместо науки, но бессмертие вместо денег. В таком случае, ему всё же стоило бы выбрать науку - она приведёт к бессмертию. В этой фразе - "она приведёт к бессмертию" - содержится заведомо недостоверная информация. Потому что наука может изобрести это тело и пересадить-таки мозг человека в него, а может не изобрести и не пересадить. Если рассматриваемый человек больше склоняется ко второму, то он всё-таки выберет деньги, а не науку, приводящую к бессмертию, по его мнению, через сотню-другую лет. Понимаешь?
>не все думают так, как ты.
Ещё пятьдесят. На всякий случай.
Естественно я говорю о том, что мне неинтересны ни твои суждения про деньги, ни религия.
Значит мы оба троллим. Но начал троллить ты, поэтому ты главный тролль