Не забывайте, когда пишите что-то негативное про Славу, что не он принимал решение (правильное оно или нет, я не берусь судить).
Есть судьи...они и проголосовали.
Судьи...хотелось бы, чтобы они устраивали всех...но как это желание воплотить в жизнь...вот это вопрос....
Стики принял решение, он за него и держит ответ перед общественностью.
во-первых, герои не мафия.
...
1.
2.
...
Стики все верно отписал, что ему самому как организатору невыгодно банить кого-либо, тем более из числа сильных игроков. Поэтому раз он это сделал, значит действительно считает себя правым.
Искать какую-то симпатию к Питу или антипатию к Ребелу здесь бредово. Также замечу, что защитники Ребела напирают в основном как раз на этическую сторону вопроса - "да он классный мужык, ты чо офуфел банить его ?!".
P.S. Wic, коснусь твоего "списка"(откуда там взялся Thinkeer??) Вещь, интересная, но исключительно для внутреннего пользования. Ведь ты же не станешь утверждать, что все внутри твоего списка мапхакеры.
Выскажусь еще раз по ситуации с Ребеллиусом.
По-моему, он-лайн игра в герои себя практически полностью дискредитировала. Можно всегда подозревать оппонента в читерстве и при случае выложить сэйвы с неоднозначными решениями для того, чтоб снять оппа с турнира, забанить и прочее. Именно поэтому лично мне уже давно не интересны рейтинговые гонки,к примеру. Можно быть уверенным только при игре вживую.
Никто не говорит же, что из-за допинга профессиональный спорт дискредитирован.