Во-первых, решения принимали исключительно те, кто на это уполномочен, прежде изучив сэйвы с объяснениями Ребелиуса по каждому эпизоду..
Объяснения по двум эпизодам я Стики не давал, а тебе, Нео. Так каким же образом тогда судьи/Стики приняли решение, руководствуясь только той информацией, что ты им передал, приняв за официальную? Ведь ты сам говоришь что
в состав судей я не вхожу, а только на общих правах активного геройщика высказваю свое мнение, в том числе и по сэйвам, которое (мнение) никого ни к чему не обязывает
хронология по Ребелиусу упускает важный факт - стартовала она не за неделю до вердикта, а еще после игр с БК в первом туре...
Возможно, некорректно, будет, за что прошу прощения у игроков, но приведу, как по мне, ключевую выдержку из лога
28.05.2012 22:33:39, rebellious
Тебе просто всё объяснили. Если уж ты считаешь, что всё должно быть не просто, и что всё должно быть по-твоему заумному ходу мыслей, то это же - твои проблемы. И никто тебе ничего не объяснит тогда. Потому что ссмотришь со своей только стороны.
28.05.2012 22:35:03, Neoandy
вобщем не благодарный ты чел
28.05.2012 22:35:14, Neoandy
я тебя хотел поддержать, а ты на меня накинулся
28.05.2012 22:35:16, rebellious
ну ты меня оскорбил
28.05.2012 22:35:19, Neoandy
отдувайс я сам теперь