Рецепт анти-чита.
Каждый участник матча (любого турнира) ОБЯЗАН...
превращается в
Дальше что? Я о минимизации рисков - у кого-то нету двух компов и этот сегмент мы таким образом исключим.
что не одно и тоже, но подменив понятия мы продолжаем утверждать дальше. Так можно как в детской сказке : поменять корову на козу, а козу на утку и так доменяться, а потом от бабки люлей выхватить :D
Асм много чего хочет сделать.
А ещё Асм должен :
Денежной поддержки от ВТ Асму никакой нету. Таки чего ви хочите, товарищ Нео, ась?
Или я где-то потребовал что-то от Асма? :eek:
А то звиздеть - не мешки ворочать...
Зы: хотя по факту как правило, за умение звездеть платят больше, чем за умение мешки ворочать :D
Суд оценивает доказательства...а как они подаются...будь то логика или эмоции не суть как важно... стороны предъявляют доказательства (материалы)... то есть основное - это наличие этих материалов... а форма подачи... это тока форма...
Это ты себе так навоображал?
Думаю тут тебе большинство скажет, что форма подачи имеет значение, для достижения результата. Иначе бы тогда профессия юрист не требовалась. Отослал в конверте кучу бумажек (доказательств), а суд конечно сам догадается что и главное на основании чего (форма подачи) они доказывают.
Поверь на слово, если дать одинаковый набор доказательств по аналогичным делам разным юристам, то результаты у них будут далеко не всегда одинаковые.