Neoandy
Могу себе позволить, ибо представляю интересы гос. органа в судах при обжаловании действий...
Мне же хочется до тебя донести, что ни эмоции=логика сторон на суд не будет действовать, при достаточном уровне судейства. И это правильно-материалы и доказательства, все что нужно суду...
Паша, мы уходим в сторону.
Материалы и доказательства есть. Их нужно преподнести суду для оценки. Я и Вик говорим о том, что преподносить нужно с помощью логики, а не эмоций.
Ибо можно сколько угодно суд давить на жалость и эмоции, но решение будет принято в пользу логической связи материалов и доказатеельств с буквой закона, даже если последний будет казаться не справедливым.
Мерлину.
Ты вообще полез в какие-то дебри с непонятной агрессией в мою сторону. На счет конструктива - так ты наверное форум отрывками читаешь - полистай несколько страниц назад, например в конце этого поста /post/582068/. А что касается оценки твоего конструктива:
Что касаемо того, что сделал конкретно я (это к теме про "звиздеть...")- об этом пусть судит сообщество.
Мерлин, иди проспись :)
П.с. конструктива в теме уже нет, а пошел оффтоп, после того как Оелм начал критиковать стиль изложения Вика. А турнир доводить до ума Стики не хочет. Остальные выжидают в "засаде".