Medium_HP
А логика, как уже писали, у каждого своя
Это демагогия у каждого может быть своя, а логика одна на всех, примерно как математика.
Кто-то на вопрос "Можно закурить?" сразу бьет в лицо.
Это скорее паранойя или что-то в том же роде, к логике это отношения не имеет.
Oelm
Чистая логика ведет только в одно: Сначала ты будешь создавать теорию, утверждение, умозаключение - (напр. Мистер Х - виновен), а потом, пусть и весьма талантливо подгонять под нее данные.
И НАКОНЕЦ. ПРО КЛАССНОГО ЧУВАКА. ДА!!! ТАК И ЕСТЬ И БЫТЬ ДОЛЖНО!! ЭТО РЕАЛЬНЫЙ И ВЕСОМЫЙ ДОВОД ЗАЩИТЫ(но никак не нападения). И В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ НАЗЫВАЕТСЯ ЛИЧНАЯ/ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. И ЭТО СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО, СТРОИТЬ ДОВОДЫ В ПОЛЬЗУ ПОДСУДИМОГО, ОСНОВЫВАЯСЬ НА СОДЕРЖАНИИ ЭТОЙ САМОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ, И ПРИГОВОР ЗАЧАСТУЮ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТАКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ, БУДЕТ УДИВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ РАЗЛИЧАТЬСЯ!!
Разрешать неочевидные ситуации в пользу обвиняемого обязывает не личная характеристика, а презумпция невиновности. Личная характеристика учитывается при назначении наказания и никак не учитывается при решении вопроса о виновности или невиновности.
Награда: Лучшему игроку сезона Осень 2009 за замок Конфлюкс
