Мафия: общие обсуждения

Ага, и заблоченным тогда молчать в тютельку, ведь их роли очевидны.

за исключением обоснованных заявлений, основанных на акте

Намеки - это естественный элемент игры в мафию.

Они становятся чрезмерно толстыми. А за фигурой нужно следить!

В конце концов, при делании намеков тебя палит не только город, но и мафки. Все честно.

Понятие "честности" считаю относительным. И в моём понимании не честно, ибо мафия лишается возможности подпасть чисто логически под определённую мирную роль, и получается полное палево или вступление в открытое противоборство с мирным, что совершенно не выгодно в начале игры (ну казнят мирного и всё, ты спалён, а состав мирков и мафии вовсе не 1 к 1), а в начале вскрываются очень часто, притом ты в первую очередь.

Эта мафия тому явный пример. Я спалился, за что получил по щам.

Стоп, ты вынудил мафию убивать роль, которую не выгодно убивать. А делать им это пришлось, ибо ты затянул им туже петлю своим вскрытием, так нафига им сужать ещё, убивая роль под которой можно спрятаться, если уже есть вскрытая?

Не считаю это недостатком игры.

Твоё право. А моё право высказать моё мнение. Ша может кто ещё что скажет.


Теперь ещё немного от себя.
1)Токсу. Как выпад с моей стороны. Мы когда играли в команде мафами с Римпелем, кажется (чувачок с какими-то долбанутыми дядечками на аве) между вами произошёл конфликт. Его причиной было нарушение правил. Там ты выступил в роли их защитника. Теперь смотрим ситуацию тут. Вскрываясь, люди нарушают правила. Если после этого идёт санкция (типа Адептуса), то ещё ладно, баланс, а если ГМ нерешителен (сие не против Виша, рассматриваю аморфную ситуацию), то получается не особо хорошо, таки нарушение правовой нормы. Вывод: изменить правила или придумать новую систему более мягких наказаний (лишение НД, голоса, ну мало ли)
2) Всем. Возникает вопрос по элементам роли. Это, видимо, статы, НД, группа, результаты НД. Но вот стоит ли разрешать высказывания типа "пусть ко мне не идёт док"? эта штука в некотором роде говорит "я не док", что уже является значимой инфой. и при условии использования этой штуки в определённом контексте, может являться намёком на то, что есть защита. А это уже элемент роли. Ну так как, трактуется как нарушение?