IronAxe
Не согласен.
1. Вы взяли два крайних значения. Почему не ввели в таблицу третьего игрока "стабильной средней силы"? Опять не полная картинка... Это не метод для анализа, об этом уже говорили...
2. Мы считаем рейтинг силы игрока с учетом его активности. Но первична всеже сила, а не активность. Старение призвано убрать не активных игроков из таблицы правильно? А Вы путем старения пытаетесь "ни за что" наказать игрока, допустившего ошибку. Поэтому один проигранный или пропущенный турнир не должен сильно бить по результату... это не лотерея и рейтинг должен быть эластичным...
Рейтинг - это как раз лотерея. Шина лопнула - столб поймал. Занял последнее место - рейтинг сильно упал. Думаете жалеть кто будет ? Или это будет оправданием на Формуле. Не ни фига - не уменьшайте рейтинг - это не я - это шина виновата :)
А там и подрезать и врезать могут - кого волнует :)
Добавлено через 5 минут
Не согласен.
1. Вы взяли два крайних значения. Почему не ввели в таблицу третьего игрока "стабильной средней силы"? Опять не полная картинка... Это не метод для анализа, об этом уже говорили...
2. Мы считаем рейтинг силы игрока с учетом его активности. Но первична всеже сила, а не активность. Старение призвано убрать не активных игроков из таблицы правильно? А Вы путем старения пытаетесь "ни за что" наказать игрока, допустившего ошибку. Поэтому один проигранный или пропущенный турнир не должен сильно бить по результату... это не лотерея и рейтинг должен быть эластичным...