Мафия 54. Здесь грабят корованы!

Арандор уже объяснял.

Дам тебе совет: даже если ты маф и твой напарник высказал мнение (а мнение его в том, что мнение было у Амко), имей своё собственное мнение для беспалевности. И вообще есть цепочка доверяющих друг другу: Амко высказал своё мегамнение по записке, на счёт которой я уже объяснял, что она была ОДНА (если тебе нравятся вероятности, то скажу, что твой собутыльник Арандор говорил, что у зубра могут быть различные роли, в том числе и купец, посчитай вероятность того, что он был ИМЕННО купцом (кстати, этой ночью поступила купцовая записка)), Арандор поддержал мнение Амко, а ты поддерживаешь мнение А Р А Н Д О Р А, чьё мнение заключается в поддержании мнения Амко. Следовательно, Амко, возможно, не мафия, но связка тебя с Арцом уже спалена по полной программе. Можно спалить её окончательно, посадив меня. Так что имей ввиду, "Арандор уже объяснял", - это не ответ.

Добавлено через 2 минуты

Я не обещала запредельно сложные улики, цепочки могут быть довольно длинные, но ряд звеньев в них очевиден и довольно однозначен.

"Неестественное" - не значит, неоднозначные звенья. Я говорю про начальное звено. Не каждый будет делать улики цепляясь к какой-либо строчки из подписи. Вот, что это означало.