Идите смотрите мой последний пример и посчитайте всем остальным, за сам факт занятия второго места получит нехилый бонус от вашей составляющей и т.д.

Ну так это же нормально... :) Второе место оно и в Африке второе... А вот тот факт, что на турнире не было сильных игроков (что позволило слабому игроку занять второе место) корректируется более низким рангом турнира.

Так что, суммарный баланс сохранен. Все эти моменты уже давно озвучены и Вы это должны помнить - невысокий ранг турнира позволяет применить к результату понижающий (по сравнению с первым турниром) коэффициент. А то, что Ваш пример не учитывает ранг турнира - не позволяет считать этот пример корректным. Примените к результатам второго турнира коэффициент, учитывающий низкий средний рейтинг его игроков, и скажите, что получилось в конце концов?

И вообще, по сути - изначально наше с Вами обсуждение методики сбалансированного учета работы всех игроков в рамках турнира превращается Вами в поиск "заноз". Вы стараетесь свести все только к сравнению с результатом лидера. Но это же просто существенно сужает картину до двух чисел и все. Такое ощущение, что турнир - это дуэль, где участвуют только двое - лидер турнира и игрок. Все. Ваш механизм учета игнорирует множество значимых факторов:

- не учитывает количество участников
- не учитывает второй критерий, который также свидетельствует о силе игрока. Ведь набрать на турнире BB самое большое количество ресурсов (согласно условиям - ртуть), за одинаковое с другими участниками время - указывает на силу и умение игрока. Или Вы не согласны?
- не учитывает среднюю силу всех игроков турнира

Слово "Рейтинг" - все же более широкое понятие. А потому призываю Вас тратить энергию не на отстаивание своей конкретной позиции, а на поиск решения всех тех моментов, которые Вас не устраивают в осцилляторе. Причем не отказываться от этих моментов, а сделать их более сбалансированными. Вы же, просто, все вырезаете напрочь. Это - догматизм. Ваш принцип: "это не принимается, потому что есть недочеты".

Так может, стоит просто подкорректировать недочеты, чтобы остались только плюсы?.. Или давно пора закрыть это обсуждение.