Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
3. Нет отличий между так называемой "блиц-игрой" и к примеру на анлиме. Поясню: ни при Севенсане мне говорить о шахматах, но в них блиц-партии и обычные имеют различный стиль. Блиц больше располагает к активным действиям, жертвам фигур, то что в классике, не всегда является хорошим развитием. Здесь я не вижу принципиального отличия между партией на 4 минутах и на анлиме. Возможно на анлиме игрок успеет на 5-10:% больше и ВСЕ. Приоритеты, сила замков - разницы нет. К сравнению при игре в блиц на WT-версии(таймер 600+300), содержание игры меняется и значительно.
на 1-й неделе да 4-х минут хватает в основном но на 2-й,3... когда уже героев много частенько многие не успевают и это далеко не твои мифические 5-10% а намного больше! иногда даже и 5 сек может не хватить и это будет стоить партии(не раставился, не скупился, не построил замок в конце концов...) за 5 турниров таких случаев полно было
RomarioGrom
