Да чего слышать, вы просрали игру, и хз чем занимаетесь после ее. Битва была проиграна, даже если не использовать багоберс. В таком ракурсе кричать что-то об АК - просто уму непостижимо.
а вот тут уж пардон
двойной фэйл)))
сам смотрел трансу с запозданием, поэтому не уловил правильно момент, когда вивы не стали бить под берсом
просто услышал, что они под берсом -- думал, что стоят одинокие и никого не достают
а если этот момент отследить и сделать выводы, то:
1. сделать ипплозию и сразу откупить 46 монархов (деньги позволяли), а потом накрыть гошей с какими-то боевыми параметрами и офенсом с армором несчастных 2 арха и пак вив
2. наложить антимагию на вив и ковырять ими архов дальше до полного размена, в том числе и по мане, а уж у гоши хватило бы потом маны на 1 призыв ;) а в запасе была ещё мошна с респа барба, которую не смогли передать, поскольку портальщик в спешке не там выкупился, а багнутых проходов к союзнику к сожалению не было)))
так что даже берс был сделан именно в расчёте на незнание
ну а без него, если были варианты в том бою за красного, то, интересно узнать, какие? обосновывать столь категоричные утверждения желательно, или нет? :)
что до АК, то не моя идея
хотя сперва вот думал, что это всё случайно вышло у уважаемых оппов
поэтому и не переживал особо, всё бывает
ну а если это намеренно, то налицо юзанье багов игры, пусть и не запротоколированных
но в данном контексте это, скорее, вопрос этики, а не турнирного результата :cool:
(с) Roger Zelazny